Drata vs open-isms

Alternatywa dla Drata: NIS 2 z ustawy, nie z katalogu kontroli

Drata to jedna z dwóch wielkich marek automatyzacji zgodności. Podobnie jak jej rywal Vanta jest zbudowana w USA, dostępna dopiero po demo i wynajmowana. Jej obsługa NIS 2 to zestaw kontroli zmapowany na CIS Controls v8.1. Ta strona porównuje to podejście z rozpoczęciem od samej ustawy.

Simon OrzelSimon Orzel·

Czym jest Drata i dlaczego szuka się alternatywy

Drata, założona w San Diego w 2020 roku, automatyzuje zbieranie dowodów zgodności i przygotowanie do audytu. Jej katalog obejmuje SOC 2, ISO 27001, RODO, HIPAA, PCI DSS, DORA, FedRAMP, CMMC i więcej. Dla NIS 2 oferuje Cybersecurity Core Framework: wstępnie zmapowane kontrole dopasowane do wymagań dyrektywy i zmapowane, według opisu samej Draty, na CIS Controls v8.1.

Powody, by szukać dalej, odzwierciedlają całą kategorię. Strona cennika nie pokazuje ani poziomów, ani liczb, jedynie formularz prośby o demo (sprawdzono 8 września 2026). Platforma to amerykański SaaS, a Państwa dokumentacja zgodności leży w chmurze dostawcy. A warstwa NIS 2 to katalogowe tłumaczenie dyrektywy, nie ustawa krajowa: CIS Controls to szanowany katalog, ale organ nadzoru audytuje Państwa według transpozycji, w Niemczech według BSIG.

Ta strona porównuje Drata z open-isms, bezpłatnym, licencjonowanym na AGPL, możliwym do samodzielnego hostowania systemem ISMS stojącym za nisd2.eu, który zaczyna od 49 wymagań niemieckiej transpozycji NIS 2 i przy każdym z nich zachowuje odniesienie do przepisu prawa.

W czym Drata jest naprawdę dobra
Uczciwa połowa każdej strony porównawczej.

Zautomatyzowane zbieranie dowodów

Kluczowa siła Draty: integracje na bieżąco pobierają dowody z infrastruktury chmurowej, od dostawców tożsamości i z narzędzi deweloperskich, zastępując zrzuty ekranu i arkusze kalkulacyjne dla objętego stosu.

Szeroki katalog certyfikacji

SOC 2, ISO 27001, PCI DSS, FedRAMP, CMMC i więcej, z mapowaniem krzyżowym, dzięki któremu jedna kontrola służy kilku ramom. Dla firm zbierających certyfikaty, by zamykać transakcje korporacyjne, ta szerokość jest istotą produktu.

Przebieg audytu

Współpraca z audytorami, ciągłe monitorowanie kontroli i pulpity gotowości są dojrzałe. Droga od monitorowania do zakończonego audytu SOC 2 lub ISO jest dobrze przetarta.

Gdzie Drata nie pasuje
Cztery punkty strukturalne, każdy weryfikowalny.

W ogóle brak publicznych cen

Strona cennika nie zawiera ani poziomów, ani liczb, jedynie formularz prośby o demo (sprawdzono 8 września 2026). W naszym audycie 150 dostawców GRC z maja 2026 aż 120 nie publikowało cen. Cena narzędzia jest wynikiem procesu sprzedaży, a nie daną wejściową do Państwa budżetu.

Amerykański SaaS, bez samodzielnego hostingu

Nie ma opcji uruchomienia Draty na własnej infrastrukturze. Państwa ISMS, łącznie z rejestrami incydentów i ryzyk, leży w chmurze amerykańskiego dostawcy. Jeśli Państwa własna ocena łańcucha dostaw uwzględnia jurysdykcję dostawców, to narzędzie przechowujące tę ocenę samo wchodzi w jej zakres.

NIS 2 przez pryzmat CIS

Ramy NIS 2 w Dracie mapują dyrektywę na CIS Controls v8.1. To daje rozsądną bazę techniczną, ale obowiązki NIS 2 są obowiązkami prawnymi: rejestracja, odpowiedzialność kierownictwa, etapy zgłaszania incydentów, dokumentacja łańcucha dostaw. Katalog kontroli nie zawiera tekstów paragrafów, krajowych terminów ani obowiązku rejestracji.

Zbudowana dla nabywcy certyfikatów

Konstrukcja Draty zakłada, że zbierają Państwo certyfikaty, aby sprzedawać oprogramowanie. Populacja NIS 2 jest inna: przedsiębiorstwa użyteczności publicznej, logistyka, produkcja, ochrona zdrowia, w większości po raz pierwszy objęte formalną regulacją cyberbezpieczeństwa i nieprzygotowujące się do żadnego certyfikatu.

Co open-isms robi inaczej
Zacząć od ustawy, zachować dowody, mieć system na własność.

Ustawa jest modelem danych

Wszystkie 49 wymagań niemieckiej transpozycji NIS 2, każde z odniesieniem do przepisu, zmapowane krzyżowo na RODO, EU AI Act i CRA. Model jest open source i opublikowany na npm. Tam, gdzie Drata tłumaczy dyrektywę na CIS Controls, open-isms zachowuje paragraf, według którego będą Państwo audytowani.

Dowody w trakcie bieżącej pracy

Właściciel, termin i zatwierdzenie dla każdego wymagania, a pod spodem dziennik audytowy, do którego można tylko dopisywać. Tym, co akceptują audytorzy, nie jest pulpit, lecz zapis, którego nie da się po cichu przepisać. Ten zapis narasta w trakcie pracy.

Open source i możliwość samodzielnego hostowania

AGPL-3.0, pełny kod źródłowy na GitHub, referencyjny docker compose. Można go uruchomić na własnym sprzęcie albo korzystać z wersji hostowanej; w obu przypadkach kod jest audytowalny, a drzwi wyjściowe otwarte.

Bezpłatna platforma, płatna pomoc

Bez licencji, bez dopłaty za dodatkowe ramy, bez negocjacji. Platforma jest bezpłatna; kosztują szkolenia i obsługiwany hosting. Państwa rozmowa budżetowa dotyczy pracy wdrożeniowej, a nie narzędzi.

Kiedy Drata pozostaje właściwym wyborem

Jeśli Państwa firma sprzedaje oprogramowanie, klienci pytają o SOC 2 lub ISO 27001, a infrastruktura działa w wielkich chmurach, Drata automatyzuje realną pracę i inwestycja może się zwrócić w zamkniętych transakcjach.

Jeśli obowiązkiem na Państwa biurku jest NIS 2, uczciwe pytanie brzmi inaczej: potrzebują Państwo wymagań krajowych, obronnego śladu dowodowego i systemu, który wytrzyma Państwa własną ocenę ryzyka. To jest przypadek, dla którego zbudowano open-isms, a sprawdzenie tego nic nie kosztuje.

Najczęściej zadawane pytania
  • Czy Drata obsługuje NIS 2?

    Tak. Drata oferuje NIS 2 Cybersecurity Core Framework z kontrolami zmapowanymi na CIS Controls v8.1, a do tego szablony polityk. Czego nie zawiera, to transpozycja krajowa: teksty paragrafów niemieckiego BSIG, obowiązek rejestracji i terminy.

  • Ile kosztuje Drata?

    Drata nie publikuje na stronie cennika ani cen, ani nazw poziomów; jedyną drogą jest prośba o demo (sprawdzono 8 września 2026). Nie będziemy tu wymyślać liczby.

  • Drata czy Vanta?

    To bezpośredni rywale o tym samym kształcie: szerokie katalogi ram, głębokie integracje, ceny dopiero po demo, amerykański SaaS. Jeśli wybierają Państwo między nimi pod SOC 2, warto poprosić oba o ceny na piśmie i porównać przetwarzanie danych w UE. Jeśli faktycznym obowiązkiem jest NIS 2, wybór dotyczy zupełnie innej kategorii.

  • Czy istnieje bezpłatna, otwarta alternatywa dla Drata?

    Tak: open-isms (najpierw NIS 2, fokus na UE), verinice, CISO Assistant i Eramba. Wszystkie prawdziwie open source, o różnych punktach ciężkości. Ta strona przekonuje do jednego z nich i jest publikowana przez jego twórców, co powinni Państwo wziąć pod uwagę.

  • Czy mogę migrować albo prowadzić oba?

    Prowadzenie ram certyfikacyjnych w Dracie i NIS 2 w open-isms to wykonalny podział. Otwarty model danych utrzymuje mapowanie wymagań NIS 2 na kontrole ISO 27001, więc wysiłek dowodowy jest widoczny po obu stronach, a eksporty zachowują przenośność Państwa danych.

Źródła
  • Strona cennika Drata, sprawdzona 8 września 2026: brak poziomów, brak cen, wyłącznie prośba o demo. drata.com/pricing
  • Strona produktowa Drata NIS 2: Cybersecurity Core Framework, kontrole zmapowane na CIS Controls v8.1. drata.com/product/nis-2
  • Własny audyt stron cennikowych 150 dostawców GRC, maj 2026: 120 nie publikuje cen. Metodyka w artykule porównawczym GRC.
  • Kod źródłowy open-isms, model danych NIS 2 i referencyjna konfiguracja do samodzielnego hostowania. github.com/NISD2/open-isms
Zacznij od ustawy, nie od katalogu
Załóż bezpłatne konto lub uruchom platformę samodzielnie. Zakres, inwentaryzacja aktywów i wymagania, które Państwa dotyczą, to pierwsza godzina pracy, i nic z tego nie wymaga rozmowy handlowej.