NIS2

Koszty wdrożenia NIS2

Ile kosztuje zgodność z NIS2 niemiecką firmę średniej wielkości i na czym opierają się te liczby.

Cory HiseyCory Hisey·Laufend geprüft

Luka w przejrzystości kosztów

Wyszukaj „koszty wdrożenia NIS2”, a znajdziesz strony konsultantów mówiące „to zależy” oraz dostawców korporacyjnych ukrywających ceny za rozmowami handlowymi. Dla niemieckiej firmy zatrudniającej 100 osób próbującej zaplanować budżet na zgodność jest to bezużyteczne. Aby podejmować realne decyzje, potrzebujesz realnych liczb.

Jedyny oficjalny szacunek pochodzi od rządu niemieckiego, z projektu ustawy wdrażającej NIS2 (BT-Drs. 21/1501, s. 110 do 111). Zakłada on, że podmiot kluczowy wydaje przeciętnie około 2752 godzin pracy personelu i 60 700 EUR kosztów rzeczowych rocznie na środki zarządzania ryzykiem (§§ 30, 31 i 38 ust. 1 BSIG), przy czym liczby pochodzą z badania operatorów infrastruktury krytycznej z 2020 r., a podmiot ważny wydaje o 60 procent mniej: około 1100 godzin i 24 300 EUR. Przy przeciętnej stawce godzinowej z projektu, wynoszącej 56,08 EUR za godzinę, godziny te to około 154 300 EUR i 61 700 EUR. Na pierwszy rok projekt dolicza jednorazowy nakład tej samej wielkości co nakład roczny. Są to założenia rządu dla przeciętnego podmiotu, przyjęte z braku lepszych danych, a nie oferta dla Twojej firmy: prawo wymaga środków proporcjonalnych do narażenia podmiotu na ryzyko i jego wielkości (§ 30 ust. 1 BSIG).

Cztery sposoby na osiągnięcie zgodności

Konsultanci zarządczy
Wielka Czwórka lub wyspecjalizowane firmy konsultingowe z zakresu cyberbezpieczeństwa. Oceniają Twój stan obecny, opracowują polityki, wdrażają środki i przygotowują Cię do audytu.

Zalety

  • Głęboka wiedza ekspercka i znajomość regulacji
  • Radzą sobie ze złożonością - odpowiednie dla operatorów KRITIS
  • Zapewniają możliwą do obrony zewnętrzną walidację

Wady

  • Zaporowo drogie dla większości firm średniej wielkości
  • Wiedza odchodzi wraz z odejściem konsultantów
  • Często przeprojektowują rozwiązania ponad to, czego wymaga prawo
  • Długie harmonogramy zaangażowania
Korporacyjne platformy GRC
Platformy takie jak ServiceNow GRC, SAP GRC czy Archer. Zbudowane dla dużych przedsiębiorstw z dedykowanymi zespołami GRC. Potężne, ale złożone, wymagające projektów wdrożeniowych i bieżącej administracji.

Zalety

  • Kompleksowa funkcjonalność dla dużych organizacji
  • Integracja z korporacyjnymi ekosystemami IT
  • Ugruntowane wsparcie dostawcy i długowieczność

Wady

  • Wymagają dedykowanego personelu GRC do obsługi
  • Masowo przewymiarowane dla firmy zatrudniającej 100 osób
Amerykańskie platformy zgodności
Platformy takie jak Vanta, Drata czy Secureframe. Zaprojektowane pod zgodność z SOC 2 i ISO 27001, obsługujące głównie amerykańskie startupy technologiczne. Niektóre dodały NIS2 jako opcję ram.

Zalety

  • Nowoczesny interfejs i dobre doświadczenie użytkownika
  • Zautomatyzowane zbieranie dowodów przez integracje chmurowe
  • Rozsądne ceny w porównaniu z rozwiązaniami korporacyjnymi

Wady

  • Zbudowane wokół SOC 2 i ISO 27001; przed zakupem sprawdź, jak moduł NIS2 obejmuje obowiązki z BSIG (§ 30, § 32, § 38)
Wewnętrzne / DIY
Zbuduj własną zgodność przy użyciu arkuszy kalkulacyjnych, szablonów dokumentów i czasu pracy wewnętrznego personelu. Najtańsza opcja w kosztach bezpośrednich, ale najdroższa w kosztach ukrytych: krzywa uczenia się, ryzyko niezgodności oraz brak zewnętrznej walidacji.

Zalety

  • Najniższy koszt bezpośredni
  • Pełna kontrola nad procesem
  • Zachowanie wiedzy wewnętrznej

Wady

  • Duża inwestycja czasu personelu
  • Brak ustrukturyzowanej metodyki lub śledzenia postępów
  • Dowody oparte na arkuszach kalkulacyjnych są trudne w utrzymaniu i audycie
Szacunek rządu na podmiot
Przeciętne założenie rządu federalnego dla środków zarządzania ryzykiem (§§ 30, 31 i 38 ust. 1 BSIG) na podmiot, który musi je wdrożyć po raz pierwszy (BT-Drs. 21/1501, s. 110 do 111), przy przeciętnej stawce godzinowej 56,08 EUR. Jest to założenie przyjęte z braku lepszych danych, a nie oferta; nakład Twojej firmy zależy od jej narażenia na ryzyko i wielkości (§ 30 ust. 1 BSIG).
Rodzaj podmiotuJednorazowo (pierwszy rok)Rocznie
Podmiot ważny (przeciętny)Założenie: równy nakładowi rocznemuokoło 1100 godzin pracy personelu + 24 300 EUR kosztów rzeczowych
Podmiot kluczowy (przeciętny)Założenie: równy nakładowi rocznemuokoło 2752 godzin pracy personelu + 60 700 EUR kosztów rzeczowych
Podejście NISD2.eu
Platforma przejmuje te części pracy, które są takie same dla każdej firmy: interpretację, strukturę dokumentacji i prowadzenie zapisów.
  • 49 wymagań NIS 2 z przewodnika krok po kroku (Durchgang), z prawem niemieckim (BSIG) jako tekstem referencyjnym
  • Przewodnik pisze dokumenty na podstawie odpowiedzi dotyczących Twojej firmy, więc polityki nie zaczynają się od pustej kartki
  • Kierownictwo zatwierdza dokumenty w aplikacji, a zatwierdzenie jest zapisywane wraz z datą
  • Śledzenie postępów we wszystkich 12 kategoriach zgodności, zamiast arkuszy kalkulacyjnych

Masz zająć się NIS2?

Prowadzimy Cię krok po kroku. Ty wypełniasz, my wyjaśniamy każdy punkt prostymi słowami, a na końcu podpisuje kierownictwo.

Zacznij teraz
Simon OrzelCory Hisey

Umów rozmowę

Ceny i warunki
Przewodnik NIS2: Twoja ścieżka krok po kroku, pierwsze punkty gotowe